"Да... так вот я как-то по улице иду, читаю объявление на заборе: "Сниму венец безбрачия", - и думаю про себя; а нафига же его снимать-то!? Венец - это ведь символ величия, свободы, власти, красоты наконец... ведь наверняка неспроста именно такое словосочетание утвердилось в русском языке на этот случай. Семейные бабы - в основном-то несчастные, за ооочень редким исключением: мужьям они быстро надоедают (физиология... ничего не попишешь!), а любовника иметь уже неприлично, или внешность не позволяет, или некогда из-за кучи детей... некоторые мечутся по жизни, из одного несчастного брака в другой, столь же несчастный, а другие просто терпят - измученные, изработанные, рано постаревшие тётки... так какой же понт, в конечном итоге, лишаться прекрасного украшения - Венца, ради беспросветной загубленной жизни...?"
Напрашивается вывод: моногамный брак - большая ошибка? Что ж, давайте порассуждаем.
Мне думается, что в таком браке люди могли бы жить счастливо, будь он свободен от обязательной сексуальной верности, веками навязываемой нам христианской моралью. И, кстати, исследовав массивы сетевой информации о парах свингеров и прочих социально раскованных счастливчиков, которые в отношениях между собой не зацикливаются на шаблонной "любви", а исключительно на удовольствии от жизни, невольно проникаешься осознанием факта, что такие пары - наиболее стабильны и, более того, - они счастливы! И если бы все люди постепенно научились жить без комплексов, проявили бы достаточно разума чтобы понять: сексуальное охлаждение к супругу (супруге) и влечение к новым партнерам и партнершам - ещё не повод ненавидеть друг друга и расстаться врагами, или продолжать тиранить друг друга в несчастливом опостылевшем браке, - насколько здоровее и счастливее стало бы всё мировое сообщество!
Вся история, весь жизненный опыт показывают, что НЕ изменяют супругам только самые пропащие мужчины и женщины, вспоминающие о своей половой принадлежности только заполняя анкету, или заходя в общественный
туалет: дамы - налево, господа - направо. Основная же масса супругов - имеют связи на стороне, или по крайности, делают попытки в этом направлении, или хотя бы мечтают об этом (оговорюсь: речь здесь НЕ идёт о молодожёнах, которым ещё какое-то время вся эта статья будет казаться бредом сивой кобылы).
Однако же обществу и церкви выгодно держать эту важную часть человеческой жизни (как, кстати, и употребление наркотиков) под покрывалом греха, что делает адюльтер ещё одним мощным оружием против соперников как в карьерном росте, так и в конкурентной, и в политической борьбе: вспомним хотя бы обгаженного перед всем миром симпатягу Клинтона!
Вот почему нам упорно навязывается давно заржавелый штамп: Не пожелай жены ближнего своего, и активно пиарится набившая оскомину Любовь и Верность до гроба! Вот почему при
попытке зажить счастливо, радуясь каждому новому дню, нас упорно записывают в грешники, обещая вечные страдания в адском огне! Вот основная причина семейных катастроф, слёз и депрессий, распавшихся браков, несчастья детей в неполных семьях. И вот, в конечном итоге, ещё одна причина значительно сокращенной продолжительности человеческой жизни, а зачастую и многих нелепых суицидов!
Не стану спорить с гигиенистами, клеймящими свободную любовь позором за многократно возрастающий список факторов риска, по сравнению с моногамными отношениями: теоретически они правы. Но раз речь тут идёт о воспитании в людях культуры межличностных отношений, то разумеется, культура в области гигиены и безопасности секса должна опережать какие-либо новшества. Наконец, каждый человек волен сам определять свой стиль жизни и, неся кару за погрешности в гигиене, винить в происшедшем должен только себя.
Единственный аспект, заслуживающий внимания при обсуждении этой проблемы, - рождение детей, как носителей семейных генетических признаков, как наследников семейных ценностей и продолжателей рода. Где гарантия, что в браке, где жена, являясь прекрасной хозяйкой дома, верным другом и спутницей своего мужа, при этом находит удовольствие в сексе с другим (или другими) партнером, с ведома и согласия мужа, разумеется, - где же гарантия того, что дети, рожденные в таком браке, будут отвечать вышеперечисленным критериям?
Ответ на этот вопрос очевиден, хотя и трудно исполним: только планирование семьи явилось бы такой гарантией. Пары, пуритански строго преданные семейным традициям в отношении продолжения рода, должны быть безупречны в вопросах контрацепции и безжалостны к случайным зачатиям.
Думаю, это правило актуально и сейчас, в нашем несовершенном обществе, зашоренном устаревшими принципами и предрассудками. Вспомним хотя бы пошленькую шутку: Встретив на улице ребёнка, дай ему конфетку, - возможно, это твой ребенок. Более того: смею утверждать, что строго чтя правило планирования семьи, возведя его в ранг заповеди, семьи навсегда избавились бы от так называемых "бастардов", или побочных детей; отмерли бы за ненадобностью оскорбительные слова "байстрюк", "выблядок". насколько чище стали бы человеческие отношения без лжи и фальши! Если уж случилось зачатие вне супружеской постели, - муж и жена вольны вместе решить судьбу маленького человечка на уровне быть или не быть. И если уж решено "быть", то семья должна принять нового ребенка если и без особой радости, то по крайней мере и без упрёков: сами ведь решили!
Человеческие отношения в моногамном браке как он есть сейчас, представляют собою сложный лабиринт со множеством ложных ходов и тупиковых ситуаций, лишающих человека свободы и делающих его несчастным. Маниакально влюблённые супруги, изводящие свою "половину" ревностью и угрозой суицида в случае измены или ухода; браки по рассчету, где супруги день за днём играют спектакль, один - наслаждаясь за свои деньги, а второй - эти деньги отрабатывая; супруги из привинции, вступившие в брак ради жилплощади и прописки; мужья, непримиримые с возможной побочной беременностью, и жёны, страстно возжелавшие побочного ребёнка и не хотящие, однако, терять и мужа, как кормильца. Лень и тупость, а как следствие - бедность чаще всего заставляют людей терпеть узы моногамного брака, где ложь и подозрения, равнодушная жестокость и враждебность являются постоянными спутниками супругов после очень непродолжительного "медового" периода.
Автору же этих строк жизнь в идеале представляется не лабиринтом, но ровной дорогой, красивой и любимой улицей со множеством боковых переулков, каждый раз столь же светлых и прямых. Нет и не должно быть никаких тупиков или шлагбаумов. Чтобы жить спокойно и счастливо, людям надо научиться не столько любить, сколько ПОНИМАТЬ и ЩАДИТЬ друг друга, перейти от себялюбия - к состраданию, от лжи - к абсолютной честности, от лени - к постоянному труду и материальной независимости. И если уж при перестройке, как и при перестрелке, без жертв не обойтись, - лучше принести в жертву ветхие заплесневелые заповеди, чем человеческие жизни...
